换物业后不给物业费，真的合理吗？

在小区的日常管理中，更换物业是一件可能发生的事情，而当物业更换之后，部分业主会产生这样的想法：换了新物业，之前旧物业的物业费我就可以不用交了，这种换物业后不给物业费的做法到底合不合理呢？

从法律层面来看，业主与旧物业之间存在着物业服务合同关系，在旧物业提供服务的期间内，只要其按照合同约定履行了相应的义务，比如对小区的公共区域进行了日常的清洁维护、保障了小区的安全秩序等，业主就有义务按照合同约定支付物业费，即使小区决定更换物业，也不能成为拒绝支付旧物业在服务期间应得费用的理由，因为合同是具有法律效力的，双方都需要遵守合同条款，如果业主以换物业为由拒绝支付物业费，旧物业是有权通过合法途径，比如向法院提起诉讼，来追讨所欠费用的。

从实际情况分析，旧物业在服务过程中投入了人力、物力和财力，他们的工作人员为小区的正常运转付出了劳动，包括维修小区的公共设施、修剪绿化等，这些服务是为了全体业主的利益，而业主享受了这些服务，就应当支付相应的费用，如果因为换物业就不给物业费，对旧物业来说是不公平的，也会影响到物业服务行业的正常运营秩序。

如果旧物业确实存在严重违约行为，比如长期不进行卫生清扫、对小区的安全管理疏忽等，导致小区环境和秩序严重恶化，业主可以通过合法途径，如向业主委员会反映、与物业协商等方式，要求物业改进服务并对相应的费用进行合理调整，但这并不等同于可以直接拒绝支付全部物业费。

换物业后不给物业费通常是不合理的，业主和物业都应当遵循法律法规和合同约定，通过合理合法的途径解决问题，以保障小区的和谐稳定和全体业主的利益。